AMD anuncia las CPUs Ryzen 4000 ‘Renoir’ con gráficos integrados

Bitcoin Exchange CEX.IO

AMD completó su línea de procesadores Zen 2 ayer con el anuncio de la serie Ryzen 4000 G. Se trata de procesadores de escritorio con gráficos integrados, que utilizan los mismos diseños de un solo chip que los procesadores móviles Ryzen 4000 «Renoir», pero ampliados para aprovechar las mayores prestaciones energéticas de las placas base de escritorio.

Al igual que los chips móviles, eso significa que no hay soporte para PCIe 4.0 aquí. La nueva línea debutará primero en sistemas OEM pre-construidos, con disponibilidad directa más tarde, y reemplaza a los venerables Ryzen 3200G y 3400G.

Los nuevos procesadores son los Ryzen 7 4700G, Ryzen 5 4600G y Ryzen 3 4300G, todos ellos clasificados con un TDP de 65W. Es la primera vez que AMD anuncia una APU Ryzen 7, llegando sólo a Ryzen 5 en la pasada generación. También hay variantes de 35W de las tres nuevas CPUs que usan el sufijo GE – los 4700GE, 4600GE y 4300GE – que operan en frecuencias más bajas para lograr sus objetivos de potencia más ajustados.

Así es como los seis modelos se comparan en términos de las especificaciones del núcleo:

AMD RyzenNúcleos/HilosFrec. TurboFrec. BaseCacheNúcleos GPUFrec. máxima GPU
4700G8/164.4GHz3.6GHz12MB82100MHz
4600G6/124.2GHz3.7GHz11MB71900MHz
4300G4/84.0GHz3.8GHz6MB61700MHz
4700GE8/164.3GHz3.1GHz12MB82000MHz
4600GE6/124.2GHz3.3GHz11MB71900MHz
4300GE4/84.0GHz3.5GHz6MB61700MHz

AMD aún no ha proporcionado los chips Ryzen 4000 G para las pruebas de rendimiento, pero sí ofrecen la habitual colección de resultados relativos a la creación de contenidos y a los juegos para compartir junto con el anuncio. Notablemente, AMD insistió en que sus técnicos no han podido encontrar procesadores Intel Core de 10ª generación, por lo que está comparando sus últimos chips con las CPUs de 9ª generación de Intel, y no es la primera vez que utiliza esta excusa.

Así que: comparando los nuevos chips Ryzen 4000 G con los Core i3 9100, Core i5 9500 y Core i7 9700, los materiales de marketing de AMD muestran ventajas pequeñas pero medibles para los chips AMD en Cinebench R20 de un solo hilo, mayores ventajas en Cinebench R20 de varios hilos y resultados significativamente mejores en 3D Mark TimeSpy, demostrando estos últimos el rendimiento gráfico integrado bastante anémico de los chips de Intel.

Los resultados del Cinebench R20 multihilo son particularmente interesantes, con los nuevos chips de AMD obteniendo un rendimiento ligeramente superior al de los chips de Intel de un nivel más alto – de modo que el Ryzen 3 4300G se asemeja más al Core i5 9500, el Ryzen 5 4600G supera al Core i7 9700 y el Ryzen 7 4700G está en una liga propia.

AMD también compara sus nuevos procesadores con el Ryzen 5 3400G saliente, mostrando un aumento del 21% en el rendimiento del Cinebench R20 de un solo hilo para el Ryzen 5 4600G y una ventaja del 25% para el Ryzen 7 4700G. En la prueba multihilo, estas ventajas se disparan hasta el 94 y el 152 por ciento, respectivamente. El aumento en el rendimiento de los gráficos es menor, ya que en la prueba 3D Mark TimeSpy las puntuaciones se elevan en unos moderados seis y 19 puntos porcentuales para el 4600G y el 4700G, respectivamente. Sin embargo, esto sigue siendo razonablemente impresionante dado que el 3400G incluye 11 núcleos de gráficos y el 4700G utiliza sólo ocho.

Al igual que el 3400G anterior, parece que las APU de la serie 4000 deberían ser una opción razonablemente competente para los juegos de 1080p en configuraciones bajas, proporcionando velocidades de cuadro jugables sólo con los gráficos integrados. Si tienes un presupuesto limitado, es conveniente tener la opción de conseguir un nuevo sistema sin tarjeta gráfica inicialmente, y luego comprar una más tarde en lugar de tener que conseguir todo de una sola vez.

Comparado con el Core i7 9700, el 4700G es entre un 99% y un 274% más rápido en juegos como CSGO, Dota 2, Rocket League y Civilization 6. Lamentablemente, no se han proporcionado valores absolutos de fps, aunque AMD ha prometido proporcionar esta información y las tasas de fotogramas sugeridas estaban en gran medida en el rango de 30-60.

Es una historia similar para la creación de contenidos, con AMD afirmando que el rendimiento es superior con el 4700G comparado con el 9700 en PC Mark 10 (creación de contenido general), Davinci Resolve 4K Score (masterización de películas) y KeyShot Viewer (renderización en tiempo real). El único resultado menos impresionante fue un empate en Handbrake, un programa de codificación de vídeo, aunque no está claro en las diapositivas y notas finales qué códec se utilizó para la prueba. Hay más resultados de benchmarks para el Ryzen 5 4600G y el Ryzen 3 4300G, todos los cuales muestran resultados impresionantes, pero dejémoslo ahí por ahora.

Esperamos probar los nuevos chips nosotros mismos a tiempo, ya que los benchmarks proporcionados por los fabricantes siempre tienen que ser tomados con un poco de cautela. En particular, esperamos probar estos procesadores contra los chips de escritorio Ryzen serie 3000 existentes, ya que será fascinante ver cómo se comparan las dos alineaciones. El precio y la disponibilidad aún no se ha detallado, así que esperamos que esa información también se publique.

Bitcoin Exchange CEX.IO

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *