Cómo armar una PC Gamer en 2019
Bitcoin Exchange CEX.IO

Todavía puedes armar una gran PC de juegos, incluso si estás trabajando con un presupuesto menos que ideal. Elegir tus propias piezas es la mejor manera de construir un PC de juegos que se adapte a tus necesidades, y nuestra guía de construcción está aquí para ayudarte a ensamblar un PC de juegos personalizado impresionante que todavía debería ser capaz de jugar a juegos de alta configuración dentro de dos o tres años, y que valga la pena cada centavo. Para algunos, sin embargo, saber por dónde empezar es un problema, y puede ser intimidante construir tu propio PC porque si consigues la parte equivocada te puede costar 100 dólares arreglarla o ajustarla.

Este PC de juegos personalizado, que puedes ensamblar a partir de nuestras sugerencias a continuación, está pensado para jugar los mejores juegos de PC sin compromisos a 1080p o 1440p, golpeando framerates de 60 fps y más. Tenemos otras guías de construcción de PC de juegos si tienes un presupuesto más elevado, quieres jugar juegos en 4K, o necesitas aplastar incluso los juegos más exigentes a más de 100 fps. Esta es la opción equilibrada: lo suficientemente potente como para seguir ejecutando juegos en pocos años, pero razonablemente asequible. Obviamente, los precios varían, pero ahora mismo nunca has tenido tantas opciones de GPU como ahora, así que es un momento emocionante para construir un PC.

El precio tampoco tiene en cuenta el sistema operativo ni ningún periférico. Tendrás que tener en cuenta un monitor decente y, potencialmente, también unos auriculares. Si eres completamente nuevo en la construcción de un PC, también tendrás que ahorrar para un teclado y un ratón, por lo que realmente debería añadirlos a tu presupuesto al principio.

Nos basamos en los precios que pudimos encontrar en el momento en que actualizamos este artículo, pero los precios cambian, especialmente durante el periodo de compras navideñas. Encontrarás precios actualizados para las piezas en la lista y descripciones de las piezas a continuación. En el momento de escribir este artículo, el total es de sólo 1.000 dólares, y hay muchas opciones si deseas optar por una mejor CPU, una GPU más rápida, mejor refrigeración, etc. . A continuación mencionaremos varias actualizaciones potenciales.

Algunas tiendas en línea nos dan un pequeño porcentaje si compras algo a través de uno de nuestros enlaces.

CPU: Procesador Intel Core i5-8400

Gran rendimiento y un gran precio

Mejor precio: 193$ (Amazon.com) | 209€ (Amazon.es)

Núcleos: 6 | Hilos: 6 | Base Clock: 2.8GHz | Turbo Clock: 4.0GHz | Overclocking: No | L3 Caché: 9MB | TDP: 65W | PCIe 3.0 carriles: 16

Los procesadores Coffee Lake de Intel impulsaron el Core i5 de un territorio de 4 a 6 núcleos, y el Core i5-8400 coincide con el i7-7700K, a un precio sustancialmente inferior. Y a diferencia de las piezas entusiastas de la serie K, obtienes un disipador en la caja. No son sólo los recuentos de núcleos los que han mejorado, con frecuencias turbo más altas en los procesadores de la octava generación.

No dejes que la frecuencia base baja te engañe. En las pruebas, el i5-8400 funciona a 3,8 GHz en todas las cargas de trabajo multihilo, y a 4,0 GHz en las cargas de trabajo más ligeras. Incluso con una GTX 1080 Ti, el i7-8700K, es sólo un seis por ciento más rápido en juegos a 1080p. A 1440p la CPU ni siquiera es realmente un problema. Para fines no relacionados con los juegos, los núcleos adicionales mantienen el i5-8400 básicamente emparejado al i7-7700K, aunque los chips como el Ryzen 7 de AMD y el i7-8700K de Intel (por no mencionar el Core i9 y el Threadripper) son sustancialmente más rápidos y sustancialmente más caros.

El único inconveniente real del 8400 es que no es un chip “K” desbloqueado, lo que significa que no se puede hacer overclocking. Pero realmente no es necesario – esta CPU será genial para los juegos en los años venideros. La conclusión es que para la mayoría de los jugadores, el Core i5-8400 es actualmente la mejor opción. Si quieres overclocking o más hilos, puedes optar por el Core i7-9700K como un paso adelante de $200, o el Core i5-9600K como un aumento de $100 en el costo.

  • Suficientemente rápido para cualquier GPU
  • No se requiere un disipador de post-venta
  • Puede que las futuras GPUs sufran embotellamientos
  • Sin overclocking

Placa madre: Gigabyte Z370P D3/Z370 HD3

Una placa capaz con todas las características requeridas

Mejor precio: 109$ (Amazon.com) | 110€ (Amazon.es)

Chipset: Z370 | Memoria: (4) DIMM, 64 GB, DDR4-4000 | Ranuras PCIe: (1) x16, (2) x16 (x4), (3) x1 | Puertos USB: (6) IO trasero, (6) interno | Almacenamiento: (1) M.2, (6) SATA | Red: Ethernet | Iluminación: Cabecera RGB completa, (1) RGB

La Gigabyte Z370P D3 es una placa base de uso general que ofrece todo lo necesario para el funcionamiento del i5-8400. El tablero es capaz de overclocking, si tienes un chip de la serie K, aunque si vas por ese camino puede que quieras algo más orientado a los entusiastas.

No es que haya nada malo con el Z370P D3. Soporta velocidades de memoria de hasta DDR4-4000 e incluye una ranura M.2 para una memoria SSD u Optane rápida. Lo único que falta es la compatibilidad con USB 3.1 Type-C, y tampoco hay wi-fi ni accesorios adicionales, así que por ejemplo, no es compatible con SLI (aunque sí lo es con CrossFireX).

Si estás interesado en esos extras, hay toneladas de tarjetas de la serie 300 para procesadores Coffee Lake, incluyendo las nuevas opciones Z390. Pero si lo que buscas es algo mejor que esta placa Gigabyte, es probable que también estés buscando una versión de gama alta, que cubrimos en nuestro mejor PC de gama alta.

  • Buen rendimiento y características
  • Sin adornos locos ni iluminación
  • Recorta extras (wi-fi, segundo M.2)
  • Audio y red de bajo costo

GPU: Nvidia Geforce RTX 2060

La GPU más nueva y de precio más razonable del mercado

Mejor precio: 349$ (Amazon.com) | 424€ (Amazon.es)

Base Clock: 1365MHz | Boost Clock: 1680MHz | Velocidad de memoria: 14 GT/s | GDDR6 Capacidad: 6GB | Ancho de bus: 192-bit | TDP: 160W

Hemos dejado caer la GTX 1070Ti de esta versión porque ya no está disponible de forma general, y la hemos sustituido por la nueva RTX 2060. El futuro consiste en efectos de trazado de rayos en tiempo real, utilizados para mejorar la iluminación y las sombras, los reflejos y las refracciones, tres elementos de los gráficos que son notoriamente difíciles de conseguir “correctos”. El precio de entrada a este futuro, aunque es un futuro mal soportado en estos momentos, ha bajado recientemente con el lanzamiento de la RTX 2060.

Esta tarjeta de $349 te da básicamente todo lo que hay en la RTX 2070 de $499, sólo que con un poco menos de cada cosa. Hay 30 SM’s (streaming multiprocessors) en lugar de 36 y 6 GB de GDDR6 en lugar de 8 GB. Pero para ponerlo en perspectiva, la caída de la RTX 2070 a la RTX 2060 se parece más a la diferencia entre la GTX 1070 Ti y la GTX 1070, en lugar de la 1070 y la 1060.

En nuestras pruebas es más que capaz de romper un promedio de 100 fps en juegos a 1080p y configuraciones Ultra, y maneja un promedio respetable de 74 fps a 1440p. Sin embargo, no es realmente una tarjeta 4K, a menos que los framerates inferiores a 45 fps sean tolerables para ti.

A pesar de ello, esta es la mejor tarjeta de rango medio superior (o tarjeta de gama alta inferior) que hemos visto desde la 1070 Ti, con la que empata por su rendimiento. La adición de trazado de rayos y DLSS, sin embargo, significa que se sitúa por delante de la anterior generación de productos y se gana su lugar en nuestra construcción de gama media.

  • Ofrece una buena relación calidad-precio
  • Ideal para 1080p e incluso 1440p
  • Mejor que la GTX 1070
  • Muy pocos juegos habilitados para RTX

Memoria: G.Skill Ripjaws V 16GB (2×8 GB) DDR4-2400

RAM DDR4 sólida y asequible para el usuario medio

Mejor precio: 99$ (Amazon.com) | 121€ (Amazon.es)

Velocidad: DDR4-2400MHz | Temporización: 15-15-15-35 | Latencia Cas: 15 | Tensión: 1.2V | Dimms: 2x8GB

La memoria es bastante accesible en estos días, ya que lo único que se necesita es una opción sólida que haga el trabajo, aunque si el precio no es mucho más alto, se puede mejorar ligeramente el rendimiento con una memoria RAM más rápida. Los precios de los kits DDR4 están volviendo a la ‘normalidad’ desde los máximos de los últimos dos años, con precios típicos de 16 GB por debajo de los 100 dólares. Hay muchas opciones para elegir: Adata, Ballistix, Corsair, Crucial, G.Skill, GeIL, Gigabyte, Hynix, HyperX, Micron, Mushkin, Patriot, PNY, Samsung, Team, y XPG son todas buenas marcas en lo que a nosotros respecta.

Nuestro principal objetivo para la memoria de juegos es DDR4-2400 o superior, con una latencia CAS lo más baja posible, pero a un buen precio. No hay muchos beneficios para las frecuencias RAM más elevadas, especialmente con el i5-8400, así que realmente se trata de encontrar un buen equilibrio. A menudo puedes encontrar kits DDR4-2400 de 16 GB a la venta por menos de 100 dólares, pero si el paso a DDR4-2666 y DDR4-3200 no es demasiado, también vale la pena considerarlos.

El kit G.Skill Ripjaws V es la segunda generación de memoria DDR4 de G.Skill, y está claro que la empresa escuchó los comentarios y críticas de los clientes. La nueva serie es más asequible, más rápida y tiene un disipador menos cutre. Encontramos que el kit Ripjaws V de 16 GB es la mejor opción para un kit de capacidad decente que ofrece un gran rendimiento nada más sacarlo de la caja.

Sin hacer overclocking, el Ripjaws V se desempeñó excepcionalmente bien en nuestros benchmarks, superando a varios kits en el rango de 2400 MHz. A pesar de esto, todavía se puede lograr un overclock a 2800-3000MHz con un simple aumento de voltaje. Incluso puede llegar a 3200MHz o más, aunque es probable que tengas problemas de estabilidad. Con un precio razonable, ya sea corriendo o haciendo overclocking, el kit G.Skill Ripjaws V es difícil de superar.

  • Precios decentes
  • Gran capacidad de overclocking
  • Problemas menores de estabilidad a velocidades más altas

Almacenamiento: Samsung 970 Evo 500GB M.2 SSD

La mejor SSD para juegos, equilibrando precio y rendimiento

Mejor precio: 141$ (Amazon.com) | 118€ (Amazon.es)

Capacidad: 500 GB | Interfaz: M.2 PCIe | IO secuencial: 3.400/2.300 MB/s lectura/escritura | IO aleatoria: 370K/450K IOPS lectura/escritura

Hemos llegado a un punto en el que las unidades de disco giratorio simplemente no valen nuestro tiempo (al menos para tu unidad de sistema operativo). Si nunca antes ha utilizado un sistema alimentado por SSD, la diferencia entre la ejecución en una SSD y en un disco duro es como la noche y el día. Consideramos que es una parte esencial de cualquier PC de juegos.

Para esta construcción, tienes un par de opciones. Si deseas ahorrar dinero, las unidades Samsung 860 Evo y Crucial MX500 de 500 GB son unidades SATA que siguen siendo más que rápidas para los juegos, y ambas se encuentran entre las mejores de nuestra guía de SSD’s. Pero SATA es de la vieja escuela, y con una nueva construcción sentimos que era hora de pasar a una unidad de disco duro M.2 NVMe Samsung 970 Evo de mayor rendimiento.

Si deseas más capacidad, una alternativa sería bajar a una SSD de 240-256 GB y luego adquirir una unidad de disco duro de 1-3TB más grande ($50~$75). Con algunos juegos que ahora alcanzan los 100 GB, incluso una SSD de 500 GB puede llenarse rápidamente, por lo que una unidad de disco duro más grande se encarga de ello. O bien, puedes adquirir una SATA SSD de 1 TB con el doble de capacidad y aún así con mucho rendimiento, si no te molesta la ligera disminución de la velocidad y los cables adicionales en la estética general.

  • Buen rendimiento y precio
  • Menos cables en su estructura
  • Coste mucho más alto por GB que SATA

PSU: Corsair TX650M 650W

Potencia altamente fiable y eficiente sin exagerar

Mejor precio: 89$ (Amazon.com) | 93€ (Amazon.es)

Salida: 650W | Eficiencia: 80 Plus Gold | Conectores: (1) ATX de 24 clavijas, (1) EPS12V de 8 clavijas (4+4), (4) PCIe de 8 clavijas (6+2), (6) SATA, (4) Molex, (1) Floppy | Modular: Parcial

Las fuentes de alimentación son una de las partes menos atractivas de cualquier ensamblaje. Después de todo, puede ser difícil distinguirlas en términos de características. Aún así, no querrás escatimar en tu PSU. Corsair tiene una excelente y bien merecida reputación por sus fuentes de alimentación, y el TX650M viene a un precio razonable y ofrece una eficiencia 80 Plus Gold.

La mayoría de las fuentes de alimentación de los nombres más grandes son generalmente buenas, pero no recomendaríamos que pongas tu dinero en cualquier cosa con una garantía de menos de cinco años o una clasificación de eficiencia por debajo de 80 Plus Gold (tal vez Bronce). Los $10 o $20 ahorrados no valen el riesgo.

También tendemos a utilizar fuentes de alimentación modulares cuando es posible. Esto significa menos lío de cables dentro del case, ya que no tienes que guardar los cables no utilizados en algún lugar. En su lugar, los cables no utilizados tienen que encontrar un hogar en tu armario.

  • Buena eficiencia y precio
  • Rango de salida saludable
  • Todos los condensadores son japoneses
  • Eficiencia “Gold”

Case: Phanteks Eclipse P400

Un diseño limpio que muestra tu construcción sin que resulte extravagante

Mejor precio: 69$ (Amazon.com) | 84€ (Amazon.es)

Tipo: ATX mid-tower | Compatibilidad de la placa base: EATX, ATX, Micro-ATX, Mini-ITX | Drive Bays: (Hasta 6) 3,5/2,5 pulgadas internas (2 incluidas), (2) 2,5 pulgadas SSD | Puertos frontales: (2) USB 3.0, auriculares, micrófono | Longitud máxima de la GPU: 395 mm | Dimensiones: 465x211x470mm (HxWxD) | Peso: 7.0kg

Los cases pueden ser tan sexys o aburridos como quieras. Vamos a apostar por lo primero más que por lo segundo, con el Phanteks Eclipse P400, un chasis con un diseño de vidrio templado. Está disponible en blanco, rojo o negro, y también hay variantes que se saltan el vidrio templado y van con un panel lateral con ventanas en su lugar. El Phanteks Eclipse P400 también tiene un precio razonable, lo que siempre es una ventaja.

Si desea otras opciones, consulta nuestra guía de los mejores cases mid-tower ATX. El NZXT H500 fue nuestra elección anterior, y sigue siendo muy recomendable. El aspecto limpio va bien en cualquier escritorio y no destaca de forma odiosa como muchos de los llamados “gaming cases”.

  • Bonito panel lateral de vidrio templado
  • Múltiples posibilidades de ampliación
  • No hay muchas bahías de unidades
  • Sólo viene con dos ventiladores

Disipador de CPU: Cooler Master Hyper 212 Evo (Opcional)

Mejor refrigeración y menos ruido que el refrigerador Intel de stock, a un precio excelente

Mejor precio: 33$ (Amazon.com) | 30€ (Amazon.es)

Tamaño: 120mm | Velocidad del ventilador: 600-2.000rpm | Nivel de ruido: 9-36 dB(A) | Dimensiones: 120x159x51mm | Soporte de enchufe: LGA115x/1366/2011/2066, FM1/2, AM2/3, AM4

El Core i5-8400 incluye un disipador, y será más que suficiente. Pero en caso de que estés considerando el i5-9600K o el i7-9700K como una opción de mayor rendimiento, o si deseas algo más silencioso, pensamos que valdría la pena mencionar nuestro ya veterano disipador de reserva, el Hyper 212 Evo. Es algo que siempre se debe mantener como una opción en las construcciones de sistemas.

Si estás dispuesto a gastar un poco más, un buen disipador líquido AIO es otra opción que vale la pena considerar, especialmente si estás planeando hacer overclocking con una CPU de la serie K. Si realmente quieres hacer overclocking en un i7-8700K o en una de las nuevas CPUs de la 9ª Generación, te recomendamos que pases a los refrigeradores de líquido AIO como el NZXT Kraken X62, que es un salto sustancial en el precio.

  • Refrigeración buena y asequible
  • Compatible con la mayoría de los zócalos
  • No se necesita para el i5-8400
  • Un poco complicado de instalar
Bitcoin Exchange CEX.IO

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here