Intel vs. AMD: ¿Qué procesador es mejor?

Bitcoin Exchange CEX.IO

Si no has oído hablar de la rivalidad entre AMD e Intel, entonces has estado viviendo bajo una roca. Cualquiera que esté interesado en los PCs, ya sea para juegos o creación de contenidos, sabe que estos dos fabricantes han estado luchando en la arena de las CPUs durante años. Y, con los nuevos procesadores siendo más poderosos que nunca desde ambos lados, la batalla continúa.

La unidad central de procesamiento (CPU) está en el corazón de cualquier dispositivo, ya sea tu teléfono, tablet, enrutador, portátil, TV inteligente y PC de escritorio. Es lo que se encarga de todas las tareas que el sistema operativo (OS) establece para funcionar correctamente y permitirte hacer cosas increíbles. Al igual que el debate en torno al sistema operativo, la disputa entre AMD e Intel ha sido un debate acalorado durante décadas.

Si buscas un nuevo portátil o componentes para construir o actualizar tu PC de sobremesa, puede que te preguntes a ti mismo: ¿Qué es mejor? ¿Un procesador Intel o AMD? Como en el caso de Android vs. iOS o PS4 vs. Xbox, la rivalidad entre AMD e Intel es uno de los mayores debates entre los entusiastas de los ordenadores. No obstante, uno de estos dos proveedores de chips proporcionará la potencia computacional que hay detrás de tu PC.

Los mejores procesadores baratos para gaming, edición y multitarea

Entonces: ¿cuál es la CPU adecuada para ti? Vamos a dar una breve lección de historia y a analizar los precios y el rendimiento de varios procesadores para llegar a una conclusión.

Procesadores para ordenadores de sobremesa

Dado que el costo es un factor importante en la construcción, actualización o compra de una PC, la elección de la CPU adecuada a menudo se reduce a encontrar la que ofrece el mejor rendimiento por tu dinero.

En el pasado, los CPUs de AMD ofrecían precios más bajos junto con un menor rendimiento. Ese no es el caso de su última generación de CPUs. Aunque AMD todavía representa una gran relación calidad-precio, tiene varias opciones de alto costo que son aún más poderosas que las alternativas de Intel en algunos casos.

En la gama más baja del mercado, los procesadores AMD e Intel tienen un precio de entre 40 y 60 dólares y ofrecen un par de núcleos y velocidades de reloj de bajo consumo energético. En la gama alta, sin embargo, ambos cuentan con procesadores de 500 dólares sorprendentemente capaces.

En el caso de AMD, el Ryzen 9 3950X es el procesador de escritorio de más alto nivel disponible en la actualidad, con 16 núcleos y 32 hilos. También supera ese umbral de 500 dólares, con un precio sugerido de 722 dólares.

El que fuera el mejor procesador de Intel, el Core i9-9900K, viene con ocho núcleos y 16 hilos. Es un poco más rápido, con una frecuencia de 5GHz en un solo núcleo frente a los 4,7GHz del 3950X de AMD. Tiene un precio de alrededor de $510, dependiendo de dónde se compre el procesador.

Más recientemente, Intel anunció el 30 de abril de 2020 el procesador de juegos «más rápido del mundo», el Core i9-10900K, por un precio sugerido de 488 dólares. Este procesador desbloqueado de décima generación «Comet Lake-S» tiene 10 núcleos, 20 hilos, y cuenta con una frecuencia máxima de 5.3GHz en un solo núcleo usando su nuevo algoritmo de aumento de velocidad. Puede alcanzar un máximo de 4.8GHz en todos los núcleos simultáneamente.

Esa velocidad máxima de reloj es impulsada por inteligencia artificial, que oportunamente eleva la frecuencia cuando el chip se mantiene por debajo de un umbral de temperatura específico. Este mayor número de núcleos y alta velocidad de reloj se produce a costa de las demandas de energía y temperatura también, ya que este chip de 10ª generación (y todos los demás modelos de la serie K) tiene un TDP de 125w.

Intel Core i9-10900K (Punto de Base: 3,70 GHz; zócalo: LGA1200; 125 W) Box
  • Tacto base: 3,7 GHz; TurboBoost: 4,8 GHz.
  • Chipset Intel 400 Series.
  • Casquillo LGA1200.

Intel introdujo 11 nuevos procesadores de escritorio con Comet Lake, desde el buque insignia de 10 núcleos hasta el i3-10100 de cuatro núcleos. La mitad son variantes «K» desbloqueadas, como el i7-10700 y una versión desbloqueada del i7-10700K. Todos los modelos de escritorio conservan el nodo de proceso de 14 nm de Intel y son compatibles con PCI Express 3.0, a diferencia de las últimas CPU de AMD.

En cuanto a las opciones intermedias, nuestros chips Intel recomendados incluyen el Core i5-9400F por 150 dólares y el Core i7-9700K por 380 dólares, aunque eso puede cambiar una vez que hayamos tenido la oportunidad de evaluar las nuevas ofertas de la décima generación.

Intel Core i5-9400F procesador 2,9 GHz Caja 9 MB Smart Cache
  • Intel Core i5-9400F 4.1 Ghz Socket 1151 Boxed
  • Compatible con la memoria Intel Optane
  • Tecnología Intel Turbo Boost: 2,0

En el frente de AMD, el Ryzen 7 3700X es una opción fantástica, con ocho núcleos y 16 hilos, y una gran mejora en el número de instrucciones por reloj comparado con su predecesor 2700X, y todo por 299 dólares. Es un procesador impresionante capaz de plantar batalla al i7-9700K de Intel en los juegos, llegando incluso a superarlo en las cargas de trabajo multihilo.

Rebajas
AMD Ryzen 7 3700X, Procesador con Disipador de Calor Wraith Prism (32 MB, 8 Núcleos, Velocidad de 4.4GHz, 65W)
  • Especificación de memoria del sistema: 3200MHz; tipo de memoria del sistema: DDR4; canales de memoria: 2
  • Reloj Max Boost: 4.4GHz
  • CMOS: TSMC 7nm FinFET

Las CPUs Intel Core i9 y AMD Threadripper dirigidas a entusiastas y usuarios profesionales ofrecen un rendimiento aún más elevado y aumentan aún más el número de núcleos e hilos. La séptima, novena y décima generación de CPUs i9 de Intel ofrece entre 10 y 18 núcleos y hasta 36 hilos gracias al hyperthreading.

El i9-10980XE lidera actualmente la categoría entusiasta con 18 núcleos y 36 hilos por un precio sugerido de 979 dólares. Esto es significativamente más bajo que el precio de 1.999 dólares con el que debutó su predecesor de novena generación, al tiempo que aumenta la potencia máxima a 4,8 GHz y el número de carriles PCI Express a 48. La gama, lanzada en noviembre de 2019, cuenta con tres procesadores adicionales, incluyendo el i9-10900XE de 10 núcleos por 590 dólares.

También vale la pena considerar la serie Threadripper 2000 al precio adecuado, ya que aunque no son tan rápidos como las opciones de tercera generación, todavía contienen muchos núcleos en su interior, lo que los hace ideales para cargas de trabajo multi-hilo. También son mucho más baratos.

Estas CPUs ofrecen entre 12 y 32 núcleos y hasta 64 hilos con multihilo simultáneo. Recomendamos el Threadripper 2950x por unos 640 dólares si quieres una actualización de alta gama a bajo coste.

Si el precio no es un problema, los chips Threadripper de tercera generación de AMD también están disponibles. El 3960X tiene 24 núcleos y 48 hilos por 1.399 dólares, mientras que el modelo 3970X ofrece 32 núcleos y 64 hilos por 1.999 dólares. Si no son suficientes núcleos, el nuevo Threadripper 3990X tiene 64 y 128 hilos por 3.700 dólares. Son muchos más núcleos que cualquier cosa que Intel pueda ofrecer fuera de su sector de servidores, e incluso así resultan más efectivos en cuanto a costes.

Los procesadores Threadripper de primera y segunda generación pueden soportar 64 carriles PCI Express, lo que supone una gran ventaja sobre el máximo de 44 que se ve en la gama de Intel. Las CPU de tercera generación aumentan ese número a 72 carriles utilizables (88 en total). Sin embargo, los chips Threadripper pueden demandar un mayor consumo de energía, debido a todos esos núcleos adicionales.

Procesadores de ordenadores portátiles

El mercado de los portátiles es una historia diferente. La mayoría de lo que encontrarás está basado en procesadores Intel de generaciones diversas y gráficos integrados en ellos. El portafolio de Intel es simplemente enorme comparado con el de AMD: La brecha entre las dos compañías es sustancial en términos de participación de mercado y «casos de uso».

Sin embargo, AMD se propuso instalar su hardware en el corazón de muchos portátiles para finales de 2019. Ya está incluido en algunas nuevas ofertas, como el nuevo Acer Swift 3 o el Surface Laptop 3 de 15 pulgadas.

El progreso de AMD en el frente portátil continúa en 2020, aunque le espera un largo camino por delante. El Asus ROG Zephyrus G14 sirve como plataforma de lanzamiento para los nuevos chips Ryzen 4000 de AMD para portátiles. Específicamente, este modelo contiene el chip de ocho núcleos Ryzen 9 4900HS (16 hilos) con una velocidad base de 3 GHz y una frecuencia máxima para un solo núcleo de 4,3 GHz.

ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV-HE003 - Ordenador portátil Gaming 14" FullHD (Ryzen 7 4800HS, 16 GB RAM, 1TB SSD, RTX2060, sin sistema operativo) Gris Eclipse sin AniMe Matrix - Teclado QWERTY español
  • Pantalla de 15.6" FullHD (1920x1080)
  • Procesador AMD Ryzen 7 4800HS APU (8 Núcleos, 16 Subprocesos, Caché: 12 MB Level 2&3, 2.90 GHz hasta 4.20 GHz, 64-bit)
  • Memoria RAM de 16GB (8GB + 8GB [en placa]) DDR4 3200 MHz

En términos de rendimiento, ni siquiera el procesador de seis núcleos Core i7-9750H de Intel utilizado en otros portátiles para juegos puede mantenerse a la altura del Ryzen 9 4900HS. Incluso supera al Core i9-9880HK de Intel, un chip de ocho núcleos.

El G14 es sólo una muestra de lo que vendrá de AMD y sus socios en el 2020. Otros portátiles con una CPU Ryzen 4000 incluyen dos modelos más de G14 con el Ryzen 9 4900H, y el Asus TUF Gaming A17 (FA706IU) con el Ryzen 7 4800H de AMD, entre otros.

Por su parte, HP incluirá los chips Ryzen 4000 en los Envy x360 13 y 15 2-en-1, mientras que el portátil para juegos Omen 15 tendrá supuestamente un chip Ryzen 4000 emparejado con una GPU RTX 2060. El nuevo portátil de juegos Legion 5 de Lenovo utiliza el Ryzen 7 4800H.

Por ahora, el mercado sigue estando dominado en su mayoría por Intel. Puedes elegir entre una amplia gama de configuraciones, incluyendo CPUs de octava, novena y décima generación. La última gama incluye procesadores Intel Ice Lake de 10ª generación con gráficos de 11ª generación. Representan algunos de los portátiles más capaces y eficientes disponibles, como el nuevo Dell XPS 13 2-en-1.

Como alternativa a Ice Lake, Intel también ofrece procesadores Comet Lake-H de 10º generación. La compañía introdujo seis nuevos chips en abril con el objetivo de ofrecer un rendimiento similar al de un ordenador de sobremesa en los portátiles. A la vanguardia se encuentra el Core i9-10980HK, con ocho núcleos, 16 hilos, una velocidad de reloj base de 2,4GHz, y una velocidad máxima de turbo de un solo núcleo de 5,3GHz a través de Thermal Velocity Boost. Los otros cinco chips van desde el i7-10875H de ocho núcleos hasta el i5-10300H de cuatro núcleos.

Típicamente, si buscas un buen rendimiento integral en un portátil, los procesadores Intel Core i5 de una de las últimas generaciones son una gran opción. Las CPUs Core i7 y Core i9 ofrecen mucho más rendimiento de computación en general, pero a menos que estés realizando algunas cargas de trabajo pesadas, un Core i5 va a ser más que suficiente en la mayoría de los casos.

En conjunto, ambas compañías producen procesadores que se encuentran muy cerca uno del otro en casi todos los aspectos: precio, potencia y rendimiento. Los chips de Intel tienden a ofrecer un mejor rendimiento por núcleo, pero AMD lo compensa con más núcleos a un precio determinado y mejores gráficos integrados.

Juegos

Los juegos son un área en la que elegir una CPU puede ser difícil. Todos los procesadores de Intel (excepto la línea «KF») incluyen gráficos integrados, pero el rendimiento no está a la altura de los chips de gráficos independientes o de las tarjetas gráficas dedicadas.

Por otro lado, la mayoría de los procesadores de escritorio de AMD no incluyen gráficos integrados. Los que sí lo hacen se llaman Unidades de Procesamiento Acelerado, o APU. Estos chips combinan núcleos de CPU Ryzen con núcleos de gráficos Radeon en el mismo dado. Normalmente tienen mejores capacidades gráficas que las GPU integradas en los procesadores de Intel, pero tienen un procesamiento general más débil. No obstante, el Ice Lake de Intel cambió ese paradigma con sus nuevos gráficos Iris Plus.

Ya sea que utilices Intel o AMD, puedes esperar gastar entre $200 y $350 en procesadores para juegos de nivel medio y más de $500 si necesitas un procesador de primer nivel para altas velocidades de fotogramas, o streaming y juegos al mismo tiempo.

Los jugadores más exigentes suelen optar por una tarjeta gráfica dedicada o una GPU discreta en lugar de gráficos integrados. En esos escenarios, Intel suele dominar en el rendimiento de los juegos debido a la forma en que los dos gigantes de los chips construyen sus procesadores. Su 10900K es posiblemente la CPU para juegos más potente disponible por el momento.

No obstante, los chips de AMD, específicamente sus últimas CPUs Ryzen, son excelentes contendientes.
El Ryzen 9 3900X y el Ryzen 7 3800X darán batalla al 9900K en la mayoría de los juegos. También diezman a Intel en escenarios más multi-hilo y son excelentes ejecutando aplicaciones que soportan múltiples núcleos.

AMD 3900X Ryzen 9 - Procesador con ventilador Wraith Prism
  • Núcleos de CPU: 12
  • Hilos: 24
  • Reloj base: 3.8GHz

AMD introdujo el procesador de 16 núcleos Ryzen 9 3950X por 749 dólares en noviembre de 2019. Este chip de AMD supera a todos los CPU Core i9 en cargas de trabajo de múltiples núcleos y es el mejor CPU para juegos que AMD ha fabricado, aunque sea sólo por un punto porcentual o dos. No es ese su objetivo, ya que se comporta más bien como un chip HEDT (High-End Desktop), pero sigue siendo un logro asombroso empaquetar tantos núcleos en un solo dado sin que se pierda el rendimiento de un solo hilo.

El éxito de las CPUs de AMD hace que recomendar a Intel para los juegos sea más difícil ahora que en el pasado. Si sólo juegas, entonces los 9700K, 9900K y 9900KS de Intel son actualmente las mejores CPUs que puedes comprar hasta que comprobemos cómo funcionan los nuevos chips Comet Lake-S. Sin embargo, si haces algo en paralelo o mientras no juegas, los procesadores Ryzen 3000 son una mejor opción. Se venden a precios similares, ofrecen un rendimiento comparable en los juegos y ofrecen un rendimiento mucho mejor en otros aspectos.

Los procesadores Ryzen de gama media también son dignos de consideración. Los Ryzen 3600 y 3600X ofrecen una increíble relación calidad-precio y son muy apropiados para los juegos. Incluso en el extremo inferior, las APU Ryzen de AMD con gráficos Vega ofrecen un rendimiento de juego decente que vale la pena considerar. Pero sus capacidades de procesamiento más débiles significan que no son los mejores a largo plazo, a menos que planees actualizarlos en el futuro.

Rebajas
AMD Ryzen 5 3600 - Procesador con disipador de calor Wraith Stealth (35 MB, 6 núcleos, velocidad de 4.2 GHz, 65 W)
  • TDP/TDP predeterminado: 65W
  • Numero de núcleos de cpu: 6
  • Reloj de aumento máx.: Hasta 4.2GHz

A menos que estés tratando de jugar a velocidades de fotogramas muy altas o que estés limitado a resoluciones más bajas, como 1080p, la CPU raramente es el factor limitante en los juegos. Buscar una tarjeta gráfica más potente suele dar mejores resultados que gastar dinero en un procesador más potente.

Y no olvides que la tecnología de sincronización como FreeSync y G-Sync también puede marcar una gran diferencia en el aspecto de los juegos, con o sin la optimización de tu procesador.

En algunos casos, puedes optar por lo mejor de ambos mundos. Intel y AMD se asociaron para crear chips mixtos como el Core i7-8809G, con núcleos de CPU Intel y núcleos de GPU AMD en el mismo dado. El mini PC «Hades Canyon» de Intel, por ejemplo, viene equipado con un procesador 8809G, y resulta bastante sólido en cuanto a rendimiento en los juegos, por lo que esta asociación podría dar lugar a opciones de hardware mucho mejores en el futuro.

¿Quién es el ganador?

Durante una carga de trabajo diaria, un procesador AMD de gama alta y un procesador Intel de gama alta no producirán resultados radicalmente diferentes. Hay claras distinciones en escenarios específicos y benchmarks, pero la CPU no es la piedra angular del rendimiento del PC que una vez fue.

Dicho esto, las CPU de AMD, especialmente sus más recientes modelos Ryzen 3000, ofrecen una increíble relación calidad-precio y un rendimiento excepcional en toda la gama. Desde el modesto 3600 hasta el 3950X, se puede decir que los beneficios son mucho mayores con las CPUs de AMD, incluso si la mayoría de las veces te dedicas a los juegos.

Las futuras generaciones de procesadores Ryzen de AMD probablemente continuarán proporcionándote más núcleos e hilos para una multitarea más rápida y eficiente. Cuando los procesadores AMD Ryzen 4000 para escritorio lleguen al mercado, lo que debería ocurrir en algún momento de este año, el cambio a un proceso de fabricación más eficiente de 7nm+ debería suponer un mayor aumento del rendimiento de las instrucciones por reloj (IPC) y de la eficiencia energética.

Las CPU de Intel siguen siendo geniales, pero si quieren seguir siendo competitivas con AMD, Intel tendrá que bajar sus precios, por lo que podría valer la pena esperar si sólo estás interesado en usar Intel.

A la hora de elegir tu próxima actualización, lo mejor es revisar las cifras de rendimiento individual del procesador que quieres comprar. También deberías considerar todas estas pautas generales para darte una buena base de por dónde empezar.

Los procesadores AMD Ryzen 3000 ofrecen el mejor rendimiento por dólar en casi todas las categorías de precios. Intel tiene una ligera ventaja en lo que respecta a los juegos en la gama alta del mercado, pero incluso así, los beneficios de las CPUs de AMD más allá de eso superan fácilmente esa ligera ventaja. También ofrecen una mejor solución de actualización, ya que AMD promete que las placas madre existentes continuarán funcionando con los nuevos procesadores AMD en 2020.

Si puedes encontrar procesadores de Intel a un buen precio, seguirás obteniendo un gran rendimiento por tu dinero, pero ten en cuenta que los nuevos procesadores Ryzen de AMD te darán más núcleos e hilos para realizar multitareas de forma más rápida y eficiente.

Bitcoin Exchange CEX.IO
Tagged:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *